河水清澈透明，但魚蝦滅絕，寸草不生？農村污水處理，建得起但用不起？
啃污染“硬骨頭”，須有“好牙口”。記者10月8日從湖北省生態環境廳獲悉，一批成本不斷降低、科技含量較高的治污新技術、新工藝相繼引入我省。在日前我省主辦的2019年湖北省環保實用技術推廣交流活動上，三峽集團、武漢江城澤源生態工程技術有限公司、武漢中科水生環境工程股份有限公司、鄂美環保科技有限公司、武漢圣禹排水系統有限公司等一流環保公司技術團隊展示的新技術，有望陸續在我省湖庫水質改善、黑臭水體治理中一顯身手。
啃硬骨頭須有好“牙”
“地方政府也想有效治污，常規截污、清淤等手段也在用，但湖泊水質改善還是不明顯。”湖北省環境科學研究院副院長凌海波曾到多地調研。他坦言，目前污染防治攻堅戰已進入關鍵期，沒有解決的問題都是難啃的硬骨頭。
省生態環境廳認為，我省湖庫水質改善任務艱巨。數據顯示，2018年我省已實施監測的310個湖泊水域總體水質為中度污染。與上年度相比，308個可比湖泊水域中，75個湖泊水域水質下降。
同樣“難啃”的還有黑臭水體問題。
目前全省共排查出城市黑臭水體214個，整治完成比例80.8%，剩下的都是最難啃的骨頭。
此外，我省農村黑臭水體治理工作已啟動，正在推行現狀調查和治理試點示范工作。“與城市黑臭水體相比，農村黑臭水存在污染來源更復雜，底數不清楚、判定標準尚未明確等難點。”凌海波說。由於農村黑臭水治理還面臨區域化、碎片化等難點，亟須引進擁有專業技術的環保企業參與其中。
作為環保技術需求方，武漢市水務局相關人士坦言，武漢作為“百湖之市”，水域面積達到了市域面積的四分之一，面臨很多水質提升方面的問題，因此渴望更多科技力量、企業力量參與。
省生態環境廳相關負責人表示，當前的污染防治攻堅戰不是一場運動戰、人海戰，而是一場科技戰、人才戰。打好污染防治攻堅戰要充分運用科技手段，推進技術研發、應用推廣。這也是我省連續兩年組織環保實用技術推廣交流，讓國內外治污技術同臺打擂、推動好技術與治污需求深度對接的動因。
污水治理成本下降八成
建得起用不起、污水處理廠“曬太陽”等問題，一直是困擾農村污水處理的痛點。“與城鎮污水處理相比，農村污水處理更需要技術、更依賴技術。”在凌海波看來，農村污水排放存在比較分散，水量較小，沒有連續性、水量波動大，建設運營資金不足等問題。從技術和經濟投入來講，技術含量低可能沒有效果，費用過高當地經濟條件可能也無法承受。
目前我省農村污水治理的直接成本控制在0.2元/噸-0.5元/噸之間。基本上都是政府補貼，也確實存在當地政府認為成本較高，負擔較重的聲音。
日本東京大學農學博士江鷹特別針對庫區周邊的農村污水處理做了研究。他認為，庫區周邊的農村污水處理存在地域廣、污水處理排放標準高、運行成本高、設備難維護等問題。
因此，他介紹了一種來自國外的新技術，即防堵塞土壤高度處理污水技術。該技術應用范圍是農村生活污水處理及面源污染治理，公園公共廁所糞便處理以及別墅小區生活污水處理，目前已在廣西等地區使用，技術運行成本在0.03元/噸至0.07元/噸，成本下降逾八成。該技術不需要人值守，不產生污泥，且裝置上方可以利用種植作物，減少土地壓力。
據透露，目前我省《農村生活污水處理設施水污染物排放標準》正在審查過程中，該標準的出臺將明確農村污水處理排放要求，有利於農村地區因地制宜、選擇適合的生活污水收集方式和治理技術，提高各地農村生活污水治理專業化水平。
治污不能只打“一個拳頭”
曾經在滇池治理中立過大功的水葫蘆，瘋長后造成大規模生態災難﹔
有些城市在治理黑臭水體時，盲目硬化河岸，過度追求人工景觀，違背生態自然規律，導致水質清澈但魚蝦滅絕、草木不生﹔
一味地強調生態補水、江湖連通，也存在血吸蟲感染、藍藻爆發的隱患……
近年來，類似“單兵突進”式的水污染治理頻頻惹禍，諸如此類的“破壞式治污”不僅沒有治污，還造成更大的污染，加速河流湖泊生態退化。凌海波表示，湖泊、黑臭水體治理不能再簡單地頭痛醫頭、腳痛醫腳了。
對於目前湖泊治理、黑臭水體的現狀和痛點，新的治理思路已成為趨勢：水污染治理不能只打“一個拳頭”，也絕不是一朝一夕就能完成的，對河湖庫的水污染治理及城市污水治理，必須系統謀劃，綜合施策。
武漢江城澤源生態工程技術有限公司董事長江鷹曾在日本東京大學攻讀博士。他以日本琵琶湖持續半個多世紀的水污染治理為例，認為湖泊治理首先要綜合考慮治理時間以及水源、水質、環境、景觀、地域文化、經濟發展水平等因素，合理制定流域整體治理規劃。
琵琶湖，日本最大淡水湖。上世紀50年代，因湖泊周邊企業、人口聚集，水體嚴重污染，頻繁爆發藍藻、死魚及自來水惡臭等事件，幾乎成為死湖。
上世紀60年代起，日本著手治理。30年后，琵琶湖生態惡化趨勢才開始扭轉，水質逐漸提升。
此間，日本從水質保護、水源涵養、自然環境及景觀保護等方面綜合規劃，選擇符合規劃要求的科學治污技術，綜合施策，在凈化水質的同時，恢復水體原有生態與基本功能。“當前對環境保護的考核已全面轉向以環境質量改善為核心。”凌海波也建議，應站在全流域、全區域從產業結構，規劃布局，工農業等各生產要素，點源污染與面源輸入等全方位，多要素集成治理水污染，否則很難真正解決水環境問題。
作為發力長江大保護的重要平臺，三峽集團去年底組建了長江生態環保集團，首期注冊資本金100億元，著眼於公益性，與沿江11省市合作開展水污染治理、水生態修復和水資源保護。據介紹，該公司先期在宜昌、九江、蕪湖、岳陽等4城市試點，探索城鎮污水處理和水環境綜合治理問題的系統綜合解決方案。在調研及試點中，該集團認為，黑臭在水里、問題在岸上、關鍵在管網，必須實施口、閘、站編造建設，雨污管網統一調度，污泥處置設施一體化運行的“廠網一體”治理模式。
在武漢圣禹排水系統公司董事長李習洪看來，黑臭水體治理也須綜合施策。該公司經過研究，發現雨水匯流達到15MM徑流時，其沖刷攜帶的大氣及城市路面、廠區等地表污染物，竟占流入水體污染的78%。因此，在清淤、恢復生態的同時，應采取“混流制管道系統”進行治理，即只收集處理日常污水及降雨15MM徑流內的水流，暴雨時則通過智能分流井等設施，將超量水流直接排入自然水體，既控制污染，又降低治污成本，并已在深圳、廈門等地成功運用。
京公網安備 11010802021286號