政府作為仍是污染治理的關(guān)鍵因素。地方政府是不是重視，相關(guān)政策是不是落實(shí)到產(chǎn)業(yè)鏈的末端，有沒有堅(jiān)決按照國家法律法規(guī)堅(jiān)決整改，決定了環(huán)境治理的質(zhì)量和成色。
據(jù)央廣中國之聲報(bào)道，日前，國務(wù)院第六督察組根據(jù)群眾舉報(bào)，來到遼寧鐵嶺開原市八寶鎮(zhèn)的馬仲河上游，這里距遼河入河口僅20多公里。督察組成員和記者現(xiàn)場看到，大量生活垃圾被傾倒在河道中，味道刺鼻，河水泛紅。試紙顯示河水為堿性，證明上游應(yīng)該有企業(yè)排放工業(yè)污水。經(jīng)調(diào)查，督察組確認(rèn)，鐵嶺市開原造紙產(chǎn)業(yè)園區(qū)一家污水處理廠向河道直排污水，還有一家生產(chǎn)塑料顆粒的小作坊排放聚氯乙烯等致癌物。
近年來，遼河污染嚴(yán)重，很多地方的地下水都受到污染，原本水資源富集的地方也鬧起了水荒，出現(xiàn)了“吃水難”，流域內(nèi)民眾深受其苦。2017年7月31日，中央第三環(huán)境保護(hù)督察組在向遼寧省反饋督察意見時(shí)就指出：鐵嶺市亮子河、馬仲河沿岸大量畜禽糞污未得到有效處理，污染周邊水體，水質(zhì)惡化明顯。
然而，從去年反饋意見，到今年國務(wù)院第六督察組現(xiàn)場走訪，遼河支流馬仲河沿岸排放污水、堆積畜禽糞的情形，并沒有得到有效改觀。現(xiàn)場基本看不到什么治理的痕跡，中央治理生態(tài)的堅(jiān)強(qiáng)決心、督察組反饋的整改意見，到了基層，已經(jīng)被淡化得蕩然無存。
馬仲河沿岸污染治理真的很難嗎?從報(bào)道披露的情形看，顯然并非如此。一者，生活垃圾的傾倒處理，需要的無非是執(zhí)行力，只要一體周知，堅(jiān)持治理，似乎算不得什么太難的事情;再者，據(jù)《鐵嶺日?qǐng)?bào)》2015年10月28日?qǐng)?bào)道，開原造紙產(chǎn)業(yè)園是鐵嶺市唯一一個(gè)以造紙為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)工業(yè)園區(qū)，其污水處理廠早在2015年就已經(jīng)建成，日可處理廢水2萬噸。明明有污水處理廠，還公然直排，是對(duì)環(huán)保工作極度不負(fù)責(zé)任。
馬仲河沿岸水體污染這一個(gè)案，一再表明，政府作為仍是污染治理的關(guān)鍵因素。地方政府是不是重視，相關(guān)政策是不是落實(shí)到產(chǎn)業(yè)鏈的末端，有沒有堅(jiān)決按照國家法律法規(guī)堅(jiān)決整改，決定了環(huán)境治理的質(zhì)量和成色。
事實(shí)上，去年中央第三環(huán)保督察組反饋意見后，當(dāng)?shù)匾苍響B(tài)堅(jiān)決整改。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，鐵嶺市相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)明確表態(tài)，“要下大氣力整改，解決好突出環(huán)境問題，堅(jiān)決把中央的決策部署落到實(shí)處;要逐一對(duì)照反饋問題，從嚴(yán)從實(shí)推進(jìn)環(huán)保督察反饋意見整改。”遺憾的是，一年多過去了，污染依舊，水質(zhì)惡劣依舊，這算什么“從嚴(yán)從實(shí)整改”?
或許在某些地方官員看來，表態(tài)了就等于努力了，調(diào)門高一些，則問題就等于已經(jīng)整改了。殊不知，當(dāng)下環(huán)保督察的宗旨就是務(wù)求實(shí)效、踏石留痕，任何試圖玩花活的僥幸心理，都是靠不住的，注定瞞不過公眾的眼睛。
去年中央環(huán)保督察組向遼寧省反饋意見時(shí)措辭嚴(yán)厲，稱遼寧一些地方部門不作為、亂作為問題突出，使用了“亂作為”“縱容”“不嚴(yán)不實(shí)”等詞12次。現(xiàn)在看，這一問題有待進(jìn)一步解決。
長期以來，許多地方環(huán)境污染問題之所以長期得不到根本解決，看似責(zé)任在企業(yè)，實(shí)際根源在政府。地方政府在環(huán)保方面不作為、干預(yù)執(zhí)法及決策失誤，已經(jīng)到了必須清理的地步。
當(dāng)今之計(jì)，必須嚴(yán)厲問責(zé)，徹底凈化當(dāng)?shù)氐恼紊鷳B(tài)，強(qiáng)化對(duì)地方政府的環(huán)境約束，改變它們單純追求經(jīng)濟(jì)利益的錯(cuò)誤政績觀，讓發(fā)展成果更多更好地惠及于民。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)